Cuenta la historia que en un país muy (pero que muy) lejano, existía un psicoanalista muy famoso llamado Sigmund Freud. Este individuo, tuvo como uno de sus primeros pacientes a una joven de veintisiete años llamada Emma Eckstein, la cual padecía dolores de estómago, una menstruación irregular y, al parecer, también se masturbaba con frecuencia.
El famoso personaje decidió contarle este caso a su amigo Wilhelm Fliess, el cual tenía unas ideas muy peculares: defendía que todo problema sexual tenía un origen físico, que ubicaba en la nariz.
Así, su amigo le recomendó una operación quirúrgica en la nariz de la paciente que él mismo se ofreció a realizar. La cirugía resultó ser un fracaso; ya que tras ella, Eckstein desarrolló una gran hemorragia que no cesó hasta llevar a cabo varias operaciones más. Estas operaciones fueron realizadas por otros especialistas, que descubrieron que Fliess se había olvidado una gasa dentro de la nariz de la paciente. Después de todo esto, la cara de Emma estaba completamente desfigurada de por vida.
Ante esto, nuestro protagonista se vio en un gran aprieto: ¿Cómo iba a mantener su escuela sin una mala reputación después de lo que había hecho su amigo? Freud llegó a la conclusión de que podía cambiar la historia. Así, alegó que la culpa de todo esto no era de Fliess y su desastrosa operación, sino que todo tenía su origen en la histeria que sufría Eckstein, en las fantasías masturbatorias que sentía por nuestro protagonista.
De este modo, ni todos fueron felices, ni todos comieron perdices; pero el apaño les sirvió para salir del apuro.
Moraleja: Antes de haberle contado nada a Fliess, Freud debería de haberle echando un vistazo al expediente de éste para asegurarse de quién operaba a sus pacientes. Cuando operes, acuérdate siempre de revisar si te has dejado algo dentro.
RSS Feed
que desastre… me acordare de revisar siempre a mis pacientes, no te preocupes
Este Freud, tan listo para unas cosas y tan tonto para otras… aish..
Sí señor, el gran Freud creador del psicoanálisis, si algo no le cuadra… ¿contrastar datos y replantear hipótesis? Que no! Mejor reinventarse la realidad para que todo le quede bien encajadito, la realidad es para los perdedores!
Que jefe non¿? E pa eso hai q ter un titulo¿? xDDDD Que dereito teñen os psicoanalistas a experimentar con personas¿? Eu tamén quero!!!
Lo cierto es que no, para ser psicoanalista no necesitas ningún título; así que… ya sabes xD
¿Alguien se sorprende? En el informe del caso del que se supone parte la teoría psicoanalítica, el caso de Anna´O (Bertha Pappenheim), también mintió, se supone que su amigo Breuer curó a Anna´O, pero un mes después fue internada en un sanatorio. Pero no pasa nada, Freud lo explicó sabiamente como un fenómeno de contratransferencia, que viene siendo algo así como que la paciente se enamora de su analista (¿qué tendrán estos psicoanalistas que siempre les pasan estas cosas?), de hecho Anna´O tuvo un “parto histérico” del propio Breuer.
También mintió en los resultados del tratamiento de su amigo personal Frinl Horace quien pretendió, dirigiera su movimiento en los USA. Pero desgraciadamente, murió en un psiquiátrico.
Mintió también con los resultados del caso conocido como “el hombre de los lobos”, que tampoco se recuperó, y Freud tuvo a bien chantajearlo.
Además, F. como visionario que era, comenzó a hacer investigaciones pioneras con cocaína (él mismo fue cocainómano), de hecho afirmó que curó en pocos días a su amigo Ernst von Fleischl-Marxow de su adicción a la morfina. Cuando en realidad lo que hizo fue inventarse al primer politoxicómano, que por cierto murió 6 años después del exitoso tratamiento, entre delirios y alucinaciones.
Estudien un poco más antes de decir las cosas, sólo eso diré… Qué se puede esperar de médicos..
Qué pereza poner toda la argumentación que refute lo que han puesto, en verdad es mucha y debe ser bien explicada. Sólo puedo decirles que investiguen más a fondo lo que es la labor analítica y lo que es la psicosis. Entenderán mucho…